钱的艺术图片
艺术品是高雅的艺术，我们不懂欣赏，只能花钱弥补和熏陶一下它的气息；而没有钱的人会自嘲的说。这样的有钱人不多，大多有钱人，会真的把多余的钱用来投资艺术，他们的眼里都是利益，有热爱艺术的穷人，他们会花费一生走进艺术，了解艺术。他们的眼里更多的是如何在有限的时间挣到钱养家糊口。
有钱人和普通人对艺术的审美态度有一样吗？
你好，很高兴回答你的问题。关于有钱人和普通人对艺术的审美态度是否一样？我们常说雅俗共赏，有钱人和普通人如果区别只是有钱无钱，那么，和欣赏水平没有多大关系，但是如果结合他们的修养，学识，眼光，阅历就不一样了。有钱人不一定有修养和学识，普通人不一定没有修养学识和眼光。两者只是在富裕的程度不一样，有人说，富裕的人有高度，他们站的高看的远，有钱且任性，
但这是对有钱人的一种贬义，一些有钱人为了显示自己有钱，为了显示他们有钱而赚取世人的眼球。有些有钱人比较有智慧，他们幽默风趣，他们经常说：不要把钱看得太重了，其实就一张卡就够了。我婚前最有价值的财产就是自由，艺术品是高雅的艺术，我们不懂欣赏，只能花钱弥补和熏陶一下它的气息；而没有钱的人会自嘲的说：我死后必须裸捐，否则，没有任何财产给孩子。
关于艺术，我们俗人不懂的欣赏，有碗饭吃就足够了，所以，在骨子里，有些有人会以幽默购买艺术品的形式显示自己有钱，他们愿意花高价购买艺术品，而且还以幽默而讨喜的形式进行。这其中有懂的不懂的，他们要提醒人们的是，他的人生成功背后的高雅，当然，这样的有钱人不多，大多有钱人，会真的把多余的钱用来投资艺术，他们的眼里都是利益。
当然还有一部分有钱人是富二代，对于这样的人我们无法一语成谶的总结和评论，和家教有关，比如，我喜欢的郭麒麟就是一个讨喜努力上进的富二代。他对一切人和物都保持一颗敬畏之心，更何况，他从上的路相声也是一门艺术，对于艺术，大多数人都是保持好奇，探索和期待的心去窥视。如果是一个有学术有艺术成就的有钱人，那就另当别论，
它们因为长时间的从各种渠道和方法了解各种艺术的内在价值，对待态度就更深刻，更有敬畏之心，会在艺术品中得到启发。对于没有钱的大多数普通人，穷人，他们的眼里更多的是如何在有限的时间挣到钱养家糊口。当然，有热爱艺术的穷人，他们会花费一生走进艺术，了解艺术，探索艺术的真谛。很多穷人即使喜欢艺术，但不得不放弃，因为没有面包的爱情总会被生活击垮，
所以，他们为了面包不得不把艺术搁浅，只能远远的选择观看。穷人画家梵高是很多热爱艺术热爱画画的人都知道的一个画家，他热爱画画，但他很穷，画油画很费钱，需要买很多材料，而且，油画工具是所有画种最耗费金钱的一种职业。他吃不上饭，一天靠吃啃面包度日，靠爱他的弟弟救济活着，直到生活的拮据和爱情的失去后对生活失望后的痛苦。
但，并没有因此放弃画画，他自杀前还画完一副《麦田上的鸭群》，关于艺术，不是有钱人的消费品，也不是穷人谋生之道。它是纯洁的艺术品，让懂它的人滋养，爱它的人付出，经济基础决定上层建筑。有钱可以购买自己喜欢的艺术品，没钱可以欣赏自己喜欢的艺术品，有钱人不一定懂得艺术品的价值，没钱人也有文化底蕴了解艺术品。最终的态度在于，一个人内心里对艺术品的价值有多高，
一个追求物质以钱为中心的社会里，艺术（诗歌）怎样才能健康发展？
一个追求物质以钱为中心的社会里，艺术（诗歌）怎样才能健康发展？艺术来源于生活，也可以说艺术是社会生活的缩影，脱离社会谈艺术是无稽之谈。艺术是一颗种子，你把它种在3000前，他就会在那种土壤里生长出{诗经}这棵树，开出《秦风·蒹葭》这支花，蒹葭苍苍，白露为霜。所谓伊人，在水一方，溯洄从之，道阻且长。溯游从之，宛在水中央，
把艺术的种子种在春秋时期鲁国的土地上，它就长出了孔圣人这棵树，开出了孔孟之道儒家思想的花。把艺术的种子种在汉朝的土壤里，就生长出“长歌行”；青青园中葵，朝露待日晞，阳春布德泽，万物生光辉。常恐秋节至，焜黄华叶衰，百川东到海，何时复西归？少壮不努力，老大徒伤悲！把艺术的种子种在大唐朝的土壤里，生长出了无数优秀的诗人，后无来者，唐诗的花朵至今滋养着我们的文化。
有什么样的土壤就有什么样的艺术文化，在一个追求物质以金钱为中心的社会里，艺术和诗歌也不会缺席，关于艺术和诗歌的发展，健康这俩字好像有点多余。因为艺术不是温室里的花朵，脱离现实的培养是徒劳的，它要从土壤里长出来，需要阳光雨露，需要风吹雨打，我认为以金钱为中心的社会，也能生长出艺术诗歌的树，开出璀璨美丽的花。
