关于通货膨胀，简单理解就是物价上涨了。物价上涨的直接原因肯定是供需失衡。即供货来源少了，而需求大致不变，那价格自然上涨。以这次俄乌冲突为例，西方国家严厉制裁俄罗斯，限制购买俄罗斯的石油和天然气，这样货源减少了，就直接导致这两样商品价格上涨。而物价的上涨特别是大宗商品价格上涨，会有一种连锁反应。以石油为例，石油价格上涨～导致燃油价格上涨～引起使用燃油的车辆运输价格上涨～再引起购买经过这些车辆运输的货物总体价格也跟着上涨～然后使用这些货物作为原材料生产出来的产品价格也要跟着上涨。这样一环接着一环传导下去，最后会导致整个社会上的商品价格都上涨，这就是通货膨胀。
至于这一次西方国家的通货膨胀是不是因为制裁俄罗斯引起的，应该说这是一个很重要很直接的诱因。同时因为连锁效应，很多国家陆续宣布限制粮食和农作物出口，如阿根廷、土耳其、伊朗、印度、印尼等国就相继宣布限制一些物品的出口，这就更加剧了通货膨胀的反应。总之，这一次西方国家算是搬起石头砸自己的脚了。
这肯定跟俄罗斯反制关系密切，市面上的商品少而需求没有变的情况下，为了平衡这种关系，正付一般都是通过商品价格这个杠杆实现目的-上调，这就是说同样的钱现在买的东西少了，钱不值钱了，消费者千辛万苦手中积攒的钱突然一下子少了很多，淡定踏实不了了，恐慌不安起来了。通胀就是这种情况，在西方后果很严重，要么社会动荡，要么个人正正危机，解决的方法要么多发钱解决钱不够用的问题，要么增加货源为市场提供足够多的商品或找到替代产品来压低价格。
这次俄乌战争中西方与俄罗斯相互制裁致使全球商品短缺物价上扬供应链间断造成能源危机甚至造成普遍通胀，尤其是欧洲这块更突出，因为它们对俄罗斯依赖较深较大，随着欧咪对俄罗斯制裁加重加深和俄罗斯必然的反制，西方通货膨胀还会继续加深加重，因为咪一心只想要它想要的俄乌战争结局，哦想你是啥东东战争凭啥要朝着你想的方向发展？垫背的当然是欧洲北约其它国家了，跟着狼不一定能吃到肉，更多的是吃屎，毕竟时代不同啥都在变。
德国宁愿经济自残也要给乌克兰危机拱火，背后的动机是什么？
唇亡齿寒！不仅仅是德国一家，全部的欧盟成员国，都在“经济自残”着也要支持乌克兰，所以你问他们为啥要这么干呢？
其实原因好简单，那就是想要安安稳稳地赚钱，就要有一个稳定的赚钱环境啊！现在这些欧洲国家就是突然发现，这个稳定的赚钱环境有被破坏掉的风险，所以为了能够长长远远地好好赚钱，只能是选择损失眼前利益了。这是两害相权取其轻的结果，德国以及其他欧盟国家，就是权衡利弊后，认为现在帮助乌克兰是损失最小的一个选择，所以就按照这个损失最小的选择做起来了呗。
德国和其他欧盟国家，都是现有国际秩序的既得利益者。在现有的国际秩序下，他们一直处于赚钱中。比如，就是7月4日的新闻说，德国30年来，第一次出现贸易赤字，原因是俄乌战争和疫情造成的高通胀。看到没有，当现有国际秩序出现动荡的时候，德国就赚不到钱了，甚至有亏钱的风险了。
因此，只要德国还想赚钱，还想继续享受贸易顺差带来的快乐。那么德国只能是无条件地想办法去维持现有国际秩序的稳定呀！只有国际秩序稳定下来，只有当这个国际秩序还是处于德国的舒适区内，德国才能向以前那样四平八稳地赚钱呀！
所以，你问德国为什么要“经济自残”也要支持乌克兰，是不是答案已经呼之欲出了。因为支持乌克兰，就是在维持现有国际秩序的平稳！就是在维持德国在未来仍旧可以舒舒服服地赚钱呀！所以，现在牺牲些眼前利益，也要支持乌克兰是不是就非常有道理呢？
朔尔茨改变了默克尔主政时期的政策方向，从与俄保持交流合作关系到敌对俄罗斯，加强对俄制裁，以及不断增强援助乌克兰，为俄乌之战拱火，这是为什么？是朔尔茨很蠢吗？是他自觉中美国所设的圈套吗？
问题并没有那么简单。
朔尔茨有那么傻吗？在欧洲国家中，德国是对俄罗斯能源依赖度最大的国家之一，如果失去了俄罗斯对德国的能源供应，德国不但民众日常生活的质量将严重下降，而且，德国企业也将受到很大影响。默克尔主政时期，她与普京携手搞“北溪2号”天然气管道工程，默克尔的目的不就是为了解决德国的天然气紧缺问题吗？朔尔茨上台后，“北溪2号”黄了，加上战争和制裁的影响，德国面临着前所未有的能源紧张状况，德国因能源紧缺问题而举步维艰，那么，朔尔茨为何要这么干呢？
难道朔尔茨为了与俄罗斯对着干，为了支援乌克兰宁愿以牺牲本国民众利益和德国企业的发展为代价，坚持愚蠢的策略吗？
其实，朔尔茨之所以这么做，有朔尔茨坚持自己的政策立场的原因，试图做强做大德国，也有美欧局势的变化以及维护德国安全等方面的原因。
第一，是朔尔茨坚持西方的“政治正确”，坚持与美国站在一起，维护西方的价值观吗？
是，又不是。说朔尔茨是为了坚持西方的“政治正确”，确实有这方面的原因，以美国为首的西方国家变相地延续冷战思维，把意识形态当成打击敌对国家的工具，肆意渲染所谓的“民主自由”，试图以各种方式输出“民主”制度，不惜搞“颜色革命”和颠覆他国政权等，而德国如果在关键时刻，比如制裁俄罗斯的问题上与美国站在一起，坚持所谓的“政治正确”，就将被西方阵营非议，甚至谴责、疏远，那么，朔尔茨想推行他的新策略就将遭到美国等西方阵营的阻拦、干扰，德国政府就将遇到不少困难。所以，朔尔茨对美国还需要表现得很顺从，表现出与美有基本一致的立场。
但是，朔尔茨不仅仅是为了坚持“政治正确”才反俄援乌的。朔尔茨与美国在基本态度上表示融合是为了使德国减少发展的阻力，使美英等国对于德国的警惕观念，最后忘记二战时德国的侵略历史。朔尔茨心里明白，不表现出与美英站在一致立场，他就没有办法推行他的“强国”政策。说到底，朔尔茨是为了做大德国才低头表示顺服的。
第二，朔尔茨真的不在乎俄罗斯停止向德国供应能源产品吗？
为了表现出参与美欧制裁俄罗斯的积极性，朔尔茨政府表现出即便俄罗斯给德国“断气”也要坚持对俄制裁，坚持对乌军援的样子。似乎德国政府为了与俄罗斯对抗到底，根本就不惧俄罗斯停止向德国“供气”。
其实，德国政府高官是在编造谎言欺骗德国民众，以减少国内对朔尔茨政府的反对声音。
据《参考消息》报道，德国副总理兼经济和气候部长哈贝克在4月份曾向媒体表示，从俄罗斯进口的石油份额仅占12%，德国已经做好了停止从俄罗斯进口石油的准备。
可是，事实是，根据德国经济部提供的数据显示，5月份德国从俄罗斯进口石油所占的份额为27.8%，德国仍在大量进口俄罗斯石油和天然气，只是变幻着方式而已。
媒体评论称，德国政府变换着方式从俄买进石油和天然气，朔尔茨心里明白，普京心里有数，拜登也略知一二，就是泽连斯基和德国民众搞不清楚。
哈贝尔这位德国的经济部长在说谎，但他说谎是为了德国的经济命脉和民众生活，也是为了替朔尔茨遮掩，因而，他编谎言底气很足。
可是，在公共场合，面对媒体，德国高官们仍表现出对俄实施石油禁运的积极态度。哈贝尔向德国民众所提供的不实数据，是支持这种“坚决”态度的幌子。
不过，从长期规划看，朔尔茨政府正在筹划着彻底放弃德俄之间能源合作的计划。而此前，宣布搁置俄欧合作的北溪-2天然气管道就是计划的第一步，德国想做大做强，前提条件之一是摆脱德国对于俄罗斯在能源方面的依赖性。
但是，现阶段，德国在能源供应方面严重依赖俄罗斯，而为了迎合美英等国的对俄打压政策，德国参与对俄实施包括石油禁运在内的多轮制裁。
如果朔尔茨做得过头了，俄罗斯是不会不反击的，俄罗斯已经采取了减少向欧洲供应天然气数量的措施，其结果是导致德国因国际能源和粮食价格飞涨而深陷通胀危机的泥潭。近期，俄罗斯为报复欧洲在支持乌克兰方面的举动，以输气工程设备故障需要维修为由，将对欧天然气供应减少60%的流量，使德国等欧盟国家不得不重新启用旧的发电设备，甚至要求缩短洗澡时间来节约能源。
第三，朔尔茨的真正目的是什么？
显然，朔尔茨没有那么傻，如果对德国很不利，朔尔茨是不会坚持与俄硬怼，不会加强支援乌克兰，不会对俄不断进行制裁的，德国当局此举，表面上看是为了迎合美西方反俄的政治大背景，是为了讨好美国，是为了对乌克兰表现很有道义的支持，而事实上，朔尔茨打的是自己的算盘，朔尔茨不笨，他不会期望通过增加对军乌克兰的支援能使乌军打败俄军，他心里明白，泽连斯基不可能赢。
而朔尔茨坚持对乌军援，坚持对俄制裁，是当前的局势下为了德国的安全考虑，进一步说，是为了利用这一次战争，做大做强德国，特别是趁机增加军备投入。
从德国的角度看，受俄乌战争的刺激，朔尔茨产生了警惕和担忧，俄罗斯能进军乌克兰，也就有可能出兵德国国境，而美国之前已经从阿富汗撤军，这一次又一再表态美军不会出现在乌克兰与俄军民对面对抗，这就是说，美国连自己的安全能否保证都难说了，更不用说会保护德国的安全，德国只能自保。
欧美记住了德国有侵略历史，而且作为二德国在军备的发展受到历史限制，欧美国家是不会轻易看着德国在军事方面做强的，而这一次俄乌之战爆发是一个极好的机会，各国忙着对付俄罗斯，支援乌克兰，不太在意德国，朔尔茨趁机宣布增加军备投入。而大家似乎忘记了把德国增加国防预算与纳粹德国复活的事联系起来。自二战结束后，尤其是默克尔主政时期，德国政府对于德国军力发展一直保持谨慎态度，特朗普为了向欧洲多收“保护费”，曾经劝默克尔将德国国防预算提高至2%，但默克尔没有接受，在扩军方面，她十分谨慎。
德国的经济总量排欧洲第一，财政上有条件提高国防开支，默克尔不敢，但朔尔茨敢，而且有了机会，而且现在的局势也需要他这么干，因而，朔尔茨开始行动。
俄乌战争爆发，德国是第一个公开宣布增加军费和扩军的欧洲大国，估计欧洲其他一些国家也会跟着干，欧洲大陆的军备竞赛开启了。
对此，美国可能不太高兴，但德国打的旗帜是抗击俄罗斯，美国为了拉拢欧洲一起打击俄罗斯，也只能默不作声了。
德国增加军备投入，日本也在效仿，二战两个疯狂国家，现在都想扩军，这必须引起各国的警惕！
