李某与张某发生矛盾,李某扬言当晚必将放火烧掉张某房屋。张某知道李某的倔脾气,言出必行,肯定李某必然来放火烧房。同时张某为了除掉其妻,当晚故意将其妻灌醉,并将房门反锁,让人以为屋主外出。李某依其所言,当晚6点放火将张某房屋烧毁,同时也烧死了张妻。下列关于李某、张某对张妻死亡的结果的主观心态的表述正确的是( )。
A.李某是疏忽大意的过失;张某是间接故意
B.李某是过于自信的过失;张某是直接故意
C.李某没有过失,也没有故意;张某是直接故意
D.李某没有过失,也没有故意;张某是间接故意
正确答案:C
解析:本题考查故意和过失的类型以及相互之间的区别在没有预见到结果发生的情况下认定过失的前提是“应当预见”按照一般人的认识水平如果房门反锁则屋里通常不会有人所以李某对于“张妻醉卧家中”不具备法律所要求的“应当预见”的义务李某对因其烧屋而致张妻死亡的结果不承担过失的责任当然李某也没有杀害张妻的故意李某可以说只是张某杀妻的工具而已张某为了达到杀害其妻的目的将其妻灌醉而且将房门反锁制造了无人在屋里的假象最终导致其妻被烧死的结果张某对其妻死亡结果的主观心态是直接故意C为正确答案