陈某在街上趁刘某不备,将其手机(价值2 590元)夺走。随后陈某反复使用该手机拨打国际长途电话,致使刘某损失话费5 200元。一周后,陈某将该手机丢弃在某邮局门口,引起保安人员的怀疑,经询问案发。下列有关此案的说法中,哪个选项是不正确的?( )
A.对陈某的行为以抢夺罪从重处罚即可
B.对陈某的行为以盗窃罪从重处罚即可
C.对陈某的行为以抢夺罪与盗窃罪实行数罪并罚
D.对陈某的行为以抢夺罪与故意毁坏财物罪实行数罪并罚
正确答案:C
[答案]C
[评析]本题中“陈某在街上趁刘某不备将其手机(价值2590元)夺走”这显然构成抢夺罪本题的关键是陈某在抢得刘某手机后“反复使用该手机拨打国际长途电话致使刘某损失话费5200元”的行为应如何定性《刑法》第265条规定:以牟利为目的盗接他人通信线路复制他人电信码号或者明知是盗接复制的电信设备设施而使用的依照本法第264条的规定定罪处罚也就是按照盗窃罪定罪处罚《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第2条规定:刑法第265条规定的0“以牟利为目的”是指为了出售出租自用转让等谋取经济利益的行为据此本题中陈某抢夺的只是刘某的手机他自己使用刘某的手机拨打国际长途可以认定以牟利为目的;陈某在刘某不知情的情况下使用其手机属于盗用他人电信号码属于盗窃行为因此陈某构成抢夺罪和盗窃罪故本题选C项