（1）比较优势理论将竞争力的决定因素视同竞争力本身。比较优势理论认为一国的竞争力主要来源于劳动力、自然资源、金融资本等物质禀赋的投入，而波特则认为这些投入要素在全球化迅速发展的今天，功效已明显降低。取而代之的是，国家应当创造一个良好的经营环境和支持性的制度环境，以确保投入要素能够高效地使用和升级换代。
（2）批评比较优势理论的宏观分析逻辑，从企业参与国际竞争的微观行为角度解释产业竞争力和国家竞争优势的形成。
（3）批评比较优势理论对区域竞争力的解释，比较优势并不足以形成优势和竞争力，而且对竞争潜力重视不够。对一个地区来说比较优势是易稍纵即逝的，而竞争优势是相对长期存在的。
（4）对要素禀赋优势的批评：自然资源的匮乏往往转换成产业升级的动力与压力。在资源禀赋和国内市场规模有限的劣势条件下，仍可通过技术创新、企业竞合、有效政府等因素的改善获得竞争优势地位。
是的，技术进步也常被视为一种独立的生产要素, 比如资源匮乏的日本，将大量的精力投入到技术创新上，而有着丰富资源和劳动力优势的国家，如果盲从比较优势理论，老想着“扬长避短”，削弱了技术创新能力，也就成了国际市场上的打工者，如巴西和中国。
人民币升值对进出口贸易的影响
原发布者:tang107007
人民币升值对我国进出口贸易的影响1、人民币升值对我国进出口贸易的积极影响（1）降低进口成本，促进进口规模扩大人民币升值，国外的能源、原料与生产资料等商品价格相对变便宜，这就降低了我国引进国外先进技术、设备以及很多重要战略物资的成本，增强了国际购买力。在我国，进口依存度较高的行业主要有石油、天然气、航空、电力设备等，人民币升值将使大宗交易的进口成本降低，进而增强相关行业部门的盈利能力，提高产品的竞争力。（2）人民币升值可以优化对外贸易的商品结构，促进贸易结构优化升级目前，中国的贸易结构很不合理，大多数企业都处在劳动密集型且技术含量不高的水平上，仅有的部分高技术、深加工出品的出口往往也存在加工过程短暂，增值不高的问题，真正体现技术水平和要素含且的高新技术设备和中间投入品等生产要素要从国外进口，加工收益近80%属于外国产值的转移。通过人民币升值的手段，可以最有效率地把制造业中那些技术含量与附加值低的、管理不善的企业挤出去，这符合中国产业结构转变的发展方向。同时人民币升值会引起行业内更加激烈的竞争，激励企业通过技术管理创新增强竞争力。让那些富于创新、有竞争力的制造业强者变得更强，并且能减少无效率的企业在海外的相互恶性竞争，另外还能加快企业“走出去”的步伐。而人民币的升值，必然会引起一定程度的出口减少和进口增加，这样就能够改变我国进出口贸易结构不均衡的局面。可见，人民币升值对于推动我国企业贸易结构
