楼主说的农业大国是什么标准？ 是从事农业生产的人口数量？还是农业人口占该国总人口的比例？ 是农业生产的产值？还是农业产值占整个国民经济的比例？ 美国： 美国是世界上的农业大国。它生产的小麦、大豆、玉米、棉花、烟草、乳肉等都居世界前列，不仅能满足本国需要，还有大量粮食出口，成为世界上输出农产品最多的国家。 难得的是：美国从事农业的人，不到全国人口的3％。 中国、巴西、印度、澳大利亚……等，都是世界上的农业大国。 中国棉花产量世界第一、水稻面积世界第二、水稻产量世界第一（占全球总量的31％）、…… 印度水稻种植面积世界第一……
由国家控股的友谊、华联、一百和物资总公司合并组成的百联（集团）有限公司，2004年蝉联中国零售企业销售额第一。在入世的背景下，我国国有控股企业的强强联合有利于
答案C
我国要逐步推进垄断行业改革，让国有企业实行垄断是不符合市场经济开放性、竞争性要求的。我国实行对外开放政策，积极鼓励、支持和引导外资进入我国流通领域，抵制外资进入我国零售市场的做法是错误的。工业是国民经济的主导，而非商业。所以A、B、D项表述都是错误的。国有控股企业的强强联合有利于资源优化配置、优势互补，提高国有企业的市场竞争力。故C项为正确答案。
世界工业强国如何排名？
工业强国主要体现在“强”。强的定义是什么？技术先进是最重要的，规模和门类是其次。从这一点上讲，美日德是全球工业最强的三个国家。在技术上讲，这三个国家处在全球工业第一梯队。美国的航空航天、汽车、半导体、制药，日本的电子、汽车、化工，德国的汽车、机械等产业处在全球顶尖水平。在这些产业领域，他们占有绝对的主导权和话语权。
第二梯队是英国、法国、瑞典、韩国等国。和美日德三国相比，他们的规模和技术都要次一等。那韩国来说，它的汽车、电子、钢铁、造船等产业竞争力十分强，诞生了现代、三星、LG等知名工业品牌。但是和美日德相比，还是要次一等的，毕竟韩国工业起步要比他们晚的多。韩国的的现代、起亚能够和日本的丰田、本田，德国的大众、奔驰、宝马，美国的福特、通用等汽车相媲美吗？显然不能。
第三梯队是加拿大、意大利、挪威、西班牙、瑞士、奥地利、捷克等国。他们和第二梯队相比，工业实力又要弱一些。这些国家工业的特点是“小而精”。不像美日德那样大规模发展门类齐全的制造业，他们会选择一些独特优势的工业，比如加拿大的飞机、交通设备、瑞士的制药和手表、奥地利的金属加工、机械。因此这些国家不像第一第二梯队国家在全球有较大影响力，他们的影响力主要集中在一项或者几项产业方面。比如瑞士在手表制造业，加拿大在交通设备制造业有很不错的竞争力。
我国要单独拿出来说一说。我国的现代工业起步很晚，虽然在改革开放之前已经建立了很齐全的工业门类，但是技术很落后。我国的鞍钢工人几十万，产量只有几百万吨（1978年，我国钢铁产量3000多万吨，产量最高的鞍钢600多万吨），但同时德国的钢铁厂只有几万工人年产量也有数百万吨。
经过改革开放40年的快速发展，我国的工业取得了非常大的成就，不但是产量极大增加，技术也取得了极大进步。现在，我国有上百种工业品产量位居世界前列，钢铁、汽车、布匹、手机、空调、计算机、水泥等主要数十种工业品产品位居世界第一。
同时，在部分工业领域，我国的技术有达到了世界先进水平，比如特高压输电技术领先全球。但是数量不多这是我国要补的短板。在很多核心零部件上，长期依赖进口，比如高端芯片。
中国制造2025规划提出，到2025年迈入制造强国行列，到2035年中国制造业整体达到世界制造强国阵营中等水平。
从工业生产总市值来 看，中国目前是世界上工业生产能力最大的国家，不过目前还未达到和量想匹配的强，中国大多数是处在中低端，少数是在中高端。不过中国是目前进步在快的国家，未来会在更多的工业领域进入高端市场。
1、数量上第一2018年中国工业生产总值是5.53万亿美元，已经是持续8年保持世界第一，2000年中国工业生产总值是5436亿美元，和德国相当，在2001年就超过德国成为世界第三的工业生产能力的国家。在2006年中国工业生产总值达到了1.36万亿美元，和日本相当，次年2007年中国工业生产能力超过日本成为全球第二。而到了2010年中国工业生产能力达到了2.9万亿美元，和美国相当，次年的2011年超过美国成为世界第一的工业生产能力的国家。
中国的工业生产能力爱过去的30年是全球增长最快的，目前总的生产能力已经是世界第一，总的生产能力大概等于“美国+日本”，美国是3.5万亿美元，日本是1.4万亿美元。中国是第三名日本的4倍，是德国的5倍，是整个欧洲地区国家总和的1.3倍，是韩国的10倍，是俄罗斯的10倍，是英国的11倍，是法国的12倍。
中国是人口大国，刚开始国民素质也低，所以工业发展的开始是从低端劳动密集型产业开始的，这个符合中国的国情，也符合生产力由低到高的原则，到现在已经发展成全球工业门类最全的国家，也是拥有最完整的工业体系。也是全球首个拥有最完整产业链的国家，这个就是中国制造的优势。
我们起于低端，向上奋起，已经到达中端，在高端的一些领域我们也有优势，这个大概就是中国目前的工业情况。
2、大国角力也是科技制高点的竞争工业强国既是总量的跃升，也是科技的制高点，只有在总量和科技双双跃升世界第一的时候才是一个又大又强的工业强国。
世界性的大国从英国开始就变成了科技生产力的角逐，这之后的每一次世界性大国的转移，都是一次世界科技中心的转移，16世纪到18世纪英国凭借牛顿的经典力学和瓦特蒸汽机的发明，成为了世界科技的中心，也开启了世界第一次工业革命之门，彻底打开了人类生产力进步的大门。
到了19世纪，德国西门子发明了电机、爱因斯坦提出相对论、普朗克奠定量子力学，德国在19世纪末20世纪初成为世界头号科技强国，凭借这一科技优势也成为了生产力最强的大国。
二战之后，爱因斯坦移民美国，贝尔实验室发明了晶体管，美国成为世界科技中心，并保持至今，而美国的工业生产能力也一直保持世界第一。
中国在早期的传统制造业中一直处于劣势，这种劣势到今天都很难摆脱，因为其他国家在100年前就有的东西，落后时间太长，不过在互联网上面追了上来，在通信领域也追了上来，
目前全球独角企业，也主要是中美两国的企业在竞争，这些企业都是代表着未来！
3、中国的科技能力排名第一、研发经费
研发经费的投入是研发产出的基础保障，2018年中国的研发投入经费为1.97万亿人民币，相当于3000亿美元，仅次于美国（5000多亿美元），而日本作为研发投入第三的国家，研发投入经费大概是1600亿美元。从2000年以来，中国研发投入经济增长了20多倍，年均复合增速达到20%，是全球增速最快的国家，根据测算，大概2024年中国的研发经费投入将超过美国，成为世界第一。研发经济投入前六的国家分别是：美国、中国、日本、德国、韩国、英国、法国（也可以认为这是当前世界上科技能力最强的6个国家）。
从研发强度来看，中国的研发强度（研发投入经费/GDP）2018年达到了2.19%，超过欧盟15个平均水平，超过英国的1.69%，接近法国的2.25%，在经合组织35个国家（基本都是发达国家）中排名第12位，正在接近经合组织的平均水平2.37%。
第二、工程师和科学家数量
2014年自然科学和工程学学士获得人数排名靠前的国家分别是中国145万、欧盟8国57万、美国38万、日本12万、韩国11万，中国排名第一。
博士学位获得人数排名的国家分别是：欧盟8国4.92万、中国3.18万、美国2.98万、日本0.59万、韩国0.55万。
从科学和技术的全职研究人员来看，2015年排名：中国162万、美国138万、日本66万、德国38万、韩国36万。
第三、科学和工程领域发布的论文数量
2016年的排名数据为：欧盟61.4万、中国42.6万、美国40.9万、印度11万、日本9.7万，中国首次在数量上超过美国，从论文质量上来看，引用率位于1%的高质量论文中，美国的相对比例指数为1.9、欧盟1.28、中国1.01，日本还在中国后面。
能否发表到顶级刊物是检验论文质量的另一个指标，《自然》发行者制作了一个自然指数分数技术（FC）,2017年排名为：美国19579、中国9088、德国4363、英国3608、日本3053，过去5年中国增长了1倍多，德国、英国和日本基本没有变化美国的变化也很小。
第四、发明专利数量
发明专利保有量，看截止到2017年的数据，全球有效发明专利1043万件，其中：日本282万、美国236万、中国152万、德国67万。
从增量来看，2016年发明专利申请数量排名为：中国131万、美国53万、日本46万、韩国23万、德国18万。
从授权数量来看，2016年的排名是：中国38万、日本29万、美国29万、韩国13万、德国10万。
中国工业生产能力已经是第一，大而不强的局面也在改变，毕竟全球工业强国也就那么几个，中国按照当前的发展速度，超越日本、德国、英国、法国、韩国不是很久的事情。至于美国，这个确实太强了。
