你提的这个问题使我想到了民国时期的所谓“黄金十年”的一九二六年至一九三六年情况！虽有不同，但共同点还是很多！现在的印度发展很不平衡！其政治不同于民国，但半殖地地位却相似，印度政权是欧美式的议会制，掌握政权的还是印度的官僚资夲系统，印度的各邦是多个外部资夲傀儡下的政体，外国垄断资夲和本国垄断资夲基夲还是掌握了印度的政权！印度基层政权还是部落式的家族统治，平民基本没有多少上升空间。
印度经济去年即2020年其GTB在全球排第五，有的评估是第七，但说明一个问题，近二十年来，印度得益于全球化，其人口优势和资源优势在以代加工全球经济链中，印度确实有不俗的表现，人口向城市化方向集中，尤其是德里和孟买经济圈，大量的代加工业得到长足发展，这说明印度农村在收缩，印度的民族资本，尤其中小企业发展很快，印度的不平衡性是以垄断资夲在也在加速发展，跨国公司和印度的大托斯集团的畸形发展正在吞噬印度中小企业，如果没有新冠状病毒袭击，印度的经济在不平衡性中还会发展，是一个慢性的惰性规迹，即垄断资夲会控制整个印度经济，最后把中小资本挤出市场，印度经济还有一个上升空间！但新冠状病毒袭击下的印度加速了垄断资夲完成挤占市场份额，大批中小民族资夲在疫情下无法生存而破产，大量的资夲会向垄断集团手中集中！也就是说印度的不平衡性决定了垄断资夲会进一步扩张，从而产生更大的金融流动性，因此会带来金融经济危机！
总之印度还不是一个完全的现代化国家，土地掌握在地主手中，政权虽然在都市圈已具备欧美的政体，但在广大的农村还是处于半封建状态，掌握当地政权的依然是部族统治，印度依然是一个农业大国，没有完整的工业体系，虽然有部分所谓国企，但依然是某些势力的独立王国，其中以军工为例，虽是国有，但大多是子承父业，效率低下，上层政权又为官僚资夲控制！再加种姓制度的隐性存在，不平衡，不平等会随着国内矛盾而更加尖锐！
所以印度的看似体量很大，发展也不错，但它的内部矛盾几乎没有办法解决，印度要发展的瓶颈很多，路还长的很！
