谢谢邀请！
可以肯定的是，国企主体发电厂不会倒闭，其主要原因是：电力是国家经济战略基础，国家无论如何也要确保主体电力国有化。
但是火力发电可以被其它清洁能源、超低成本的发电技术所代替，例如利用空气或水含太阳能的发电技术。
我们生活的地球，与其它星球相比，有两大无与伦比的优势：有空气和水，而且空气和水中含有大量的太阳能，空气又是地球表面的储能保温层，这已经是一个及其普通的科技常识。否则地球的表面温度最低能到绝对零度，即-273℃，最高可到200至500℃，水也会从固态冰到液态水昼夜轮回，不会有现在大量的、常态的液态水。
从本质上说，我们现在用煤炭和石油也是先由植物吸收太阳能，通过食物链传递给动物，植物和动物死亡后，再通过上亿年的时间转化而来的。
那么，我们人类从发明蒸汽机到现在已经300多年了，为什么没有发明能直接利用太阳能做功的发动机呢？原因有二：
其一，从发明蒸汽机开始，人们就将思维定格在了“显热做功”的概念里，尽管包括瓦特本人都意识到蒸汽中含有大量的“潜热”，但是最终还是没有解决大量潜热参与做功的技术问题。
其二，人们对“显热做功”的理论基础习以为常了，形成了思维惯性。即人们可能出于对失败的顾虑、畏惧，不愿意或没必要再花太多的精力进行冒险、探索、研究和改进等。
那么，能不能让潜热参与做功呢？我们的许多日常生活和工业实践告诉我们，是完全可能的。例如空分技术中的氮气液化技术，就是先将氮气压缩并冷却（一般高于-100℃）后，在通过带动涡轮机或汽轮机叶轮做功降温并液化到-190℃以下，否则在自然界是没有这种经济合理的介质将液氮降温到-190℃以下的。又如现在已经工业化生产的膨胀螺杆发电机，也能做的约10%左右的液化潜热参与做功的效果。
那么，问题在那里呢？问题就在于现在的发动机的结构原理和流体工作原理不适应蒸汽大量液化。例如汽轮机或涡轮机，气体的做功过程都是轴流式，即叶轮的旋转方向与气流的作用力方向垂直，这种结构原理和气体做功原理极易让叶轮发生振动、失稳，如果蒸汽带液就会加剧叶轮的振动、失稳，甚至让发动机“跳舞”；再如如果蒸汽大量液化，液体会堵塞活塞式发动机的排气口，也会堵塞螺杆膨胀机的流体通道，等等。
那么，如何解决呢？目前有一种叫做喙轮全热动力发动机的技术，就很好地解决蒸汽大量液化（95%以上）让潜热参与做功的问题，不久将会面世。
零消耗、零排放、零污染！
其技术成本可以低于0.05元/KW.h。
