首页 生物 有人认为:房地产开发把人口集中在城市,更易被导弹攻击对吗?

有人认为:房地产开发把人口集中在城市,更易被导弹攻击对吗?

人口被集中在城市,怕的何只受导弹攻击啊?其实,在大城市z怕的并不是受导弹的攻击。这个问题涉及军事战略学,我的回答只能起到抛砖引玉的作用。

“有人认为:房地产开发把人口集中在城市,更易被导弹攻击吗?”…这个问题的答案显然意见是明确的,表面上看人口集中是有利于导弹的攻击,但背后的潜在逻辑又是什么呢?我们必须明白:

一、导弹价格昂贵,它不会取代常规的战术性武器。

通常情况下,导弹的攻击只会针对重要的目标,或者说是有针对性的目标,它不会用来泛泛的对城市建筑或人口进行攻击。

现在的战争,拼的是财力,如何把有限的资源发挥出最大的效果?这是战略决策层必须要考虑的问题。

导弹太贵了,什么目标都用导弹去攻击的话,相信没有哪个国家的财力可以支撑到胜利时刻(前提是交战双方实力相对平衡)。

也就是说,城市人口的集中,虽然更有利于导弹的攻击, 但导弹攻击的次数是有限的。

二、城市人口的集中,在动乱的年代是场灾难,导弹的攻击往往不是老百姓z怕的, 更受不了的是:“封锁”与“断供”。

大家可以想象一下,如果一个城市里,在三个月时间里没有粮食、没有电、也没有水,那会是一个什么样的局面?

面对这一种局面,我们每个人又该如何?

居安思危,未雨绸缪,和平年代生活太久的人民,是否有过类似的考虑?我们平时该做些什么?该储备一些什么?个人认为是时候思考了。

回答完毕,感谢你的阅读,欢迎你留言交流。

人口过度的集中,

第一必须保证粮食的充足,一但发生三年自然灾害的情景,那会很惨,所以国家必须贮备三年以上的粮。

第二水源,粮断十日行,水缺一天慌!保证水源不被核料污染

第三能源尤其是电,

第四,瘟疫

第五战争!

说是疏散,怎么疏散,几千万人囗的城市,往那疏散,三年自然灾害时,农村有百分之八十的人口,而农民还都有贮粮一年的习惯,那还饿死了不少人,记得东北的光棍用个大饼了就能领走山东的一个大姑娘做媳妇!居安思危吧!

本文来自网络,不代表煤炭资讯立场。转载请注明出处: http://www.mtxh.cn/xny/sw-xny/18552.html
上一篇
下一篇

作者: Anita

为您推荐

返回顶部