人口被集中在城市,怕的何只受导弹攻击啊?其实,在大城市z怕的并不是受导弹的攻击。这个问题涉及军事战略学,我的回答只能起到抛砖引玉的作用。
“有人认为:房地产开发把人口集中在城市,更易被导弹攻击吗?”…这个问题的答案显然意见是明确的,表面上看人口集中是有利于导弹的攻击,但背后的潜在逻辑又是什么呢?我们必须明白:
一、导弹价格昂贵,它不会取代常规的战术性武器。
通常情况下,导弹的攻击只会针对重要的目标,或者说是有针对性的目标,它不会用来泛泛的对城市建筑或人口进行攻击。
现在的战争,拼的是财力,如何把有限的资源发挥出最大的效果?这是战略决策层必须要考虑的问题。
导弹太贵了,什么目标都用导弹去攻击的话,相信没有哪个国家的财力可以支撑到胜利时刻(前提是交战双方实力相对平衡)。
也就是说,城市人口的集中,虽然更有利于导弹的攻击, 但导弹攻击的次数是有限的。
二、城市人口的集中,在动乱的年代是场灾难,导弹的攻击往往不是老百姓z怕的, 更受不了的是:“封锁”与“断供”。
大家可以想象一下,如果一个城市里,在三个月时间里没有粮食、没有电、也没有水,那会是一个什么样的局面?
面对这一种局面,我们每个人又该如何?
居安思危,未雨绸缪,和平年代生活太久的人民,是否有过类似的考虑?我们平时该做些什么?该储备一些什么?个人认为是时候思考了。
回答完毕,感谢你的阅读,欢迎你留言交流。
人口过度的集中,
第一必须保证粮食的充足,一但发生三年自然灾害的情景,那会很惨,所以国家必须贮备三年以上的粮。
第二水源,粮断十日行,水缺一天慌!保证水源不被核料污染
第三能源尤其是电,
第四,瘟疫
第五战争!
说是疏散,怎么疏散,几千万人囗的城市,往那疏散,三年自然灾害时,农村有百分之八十的人口,而农民还都有贮粮一年的习惯,那还饿死了不少人,记得东北的光棍用个大饼了就能领走山东的一个大姑娘做媳妇!居安思危吧!