风力发电是应该加大推广力度，还是该立即停止？我已经是10年的资深风电工程师了，来回答这个问题，希望得到您的认可。
在没有给出肯定答案前，先来看一组关于风电的数据：我国自1986年开始在山东荣城建成第一个示范风场以来，至2020年6月份，短短24年，全国累计安装风电机组保守估计35990多台，总装机278324兆瓦；仅2020年全年，基于抢电价的风电抢装累计并网超3亿千瓦。
风电行业每年都以10%的速度增长，去年全年增速更是超过16%，达到历史最高。
今年是海上风电抢装潮，近海周边，上百座风电场正值施工高潮，随着海浪飘浮，风机一座座临海而起，与潮飙歌。
从数据看，风电行业发展非常迅速。
但我国风电起步晚，自2008年，风电行业像一棵希望的幼苗，通过技术攻关，扶持补贴，已逐渐成长为一片森林，在新能源领域迅速占领制高点。
可以肯定地说，风力发电还要大力推广，不会如问题所提，更不可能立即停止。
风电行业的春天已经来临！这是大环境决定的，是国内、国际环保、生态保护、减碳的艰巨任务决定的！
为什么这么说呢？去年9月，在联合国一般性辩论会上，我国首次提出碳排放的“30、60”目标。
具体指我国的二氧化碳排放，到2030年要达到峰值；到2060年前，力争实现“碳中和”。
现在，各级政府、企业、社会组织，以及社会各界已形成共识，“碳达峰”“碳中和”已经成了热词、关键词，更是十四五规划的重要内容。
什么是“碳达峰”“碳中和”呢？在我们生活、工农业生产中，碳的排放量达到历史峰值。
过了这个峰值，在以后的时间段，碳的排放量就会逐渐衰减。
到“碳中和”时，人类排放的二氧化碳，和自然生态消解利用的二氧化碳正好平衡。到了这个阶段，就意味着我们生活的环境，都是蓝天白云，处处是天然氧吧。
当然，作为已步入中年的我，能否活看到碳中和，还是另一码事呢！
归根到底就一句话，要想达到碳达峰、碳中和，必须减少碳的排放。要减少碳的排放，我们每一个人都要做出努力，倡导绿色，例如绿色出行，绿色生产，绿色生活。
人人都是减碳的责任者，践行者！
但是，碳的排放大户是什么呢？二氧化碳，主要是煤、油等这些化石能源排放出来的。也就是说，温室效应增高，碳排放超量，都是烧煤、柴汽油惹的祸。
在过去，不烧煤，做不了饭，取不了暖；工业上炼钢、生产水泥等，都要用煤。
但是，现在不行了，必须用绿色能源。
这就倒逼我们，尽快改变能源结构。
原来用煤发电，谓之火电；现在要用再生能源发电，最好的再生能源就是水电、太阳能、风能、氢能、核能等等。
这些能源可以循环利用，取之不尽，用之不竭，终生不会排放二氧化碳，没有一点污染，正契合了减碳的客观要求。
今年是2021年，距离“碳达峰”还有9年。
在这9年里，我国能源供应本来就很紧张，还要打掉一些火电，碳源电能。
这就倒逼我们，加快发展绿色再生能源，增大发电量，才能达到目标，适应国计民生用电需要。
咱们再看一组国家能源局公布的最新数据：
“一季度，全国基建新增发电装机容量2351万千瓦，比上年同期多投产996万千瓦。其中，水电109万千瓦、火电1060万千瓦、核电115万千瓦、风电526万千瓦、太阳能发电533万千瓦。”
可再生绿色能源发电新增装机量占比超过50%，这就是一种趋势，是绿色能源发展的真实路径。
这是谁也改变不了的趋势，因为它是新能源、新事物，具有旺盛的生命力。
“目前以光伏、风电为代表的可再生能源，在技术可行性和经济可行性上都已经具备，或即将具备成为主体电源的条件。可再生能源、绿色氢气和生物能源将为世界实现1.5度温控目标提供所需的必要支撑。”
有人说 ，不出家门都能看到风机，是不是风电就饱和了，不需要了。
还有的说，云贵高原某地安装的风机都在琢磨着拆除！
我告诫大家，别信那一套就行。
拆除是因为他们未批先建，风机建好后，用地手续没有办下来。
或者选址区域，后来被规划为生态保护区，这就必须拆除了，这都是个例，不具有任何代表性。
新能源发电发展尽管非常迅速，但总体体量占比并不大。据统计，截至目前，风电、光伏发电仅占总发电量的4.1%。
而到2030年，风电太阳能发电总装机容量需达到12亿千瓦任务，到2025年，全国风电、光伏发电量占全社会用电量比重要达到16.5%，现实和目标差距还是蛮大的。
风电建设，仍刻不容缓，时不我待。
风电行业的朋友，时间紧、任务重，未来10年，还要“撸起袖子加油干”。
正应了那句歌词，“这个世界需要勇猛的人，别再啰嗦，干就得了！”
为什么有人总想着让风电止步呢？是不是风力发电有很大危害？前一段时间北方草原国刮来几场沙尘暴，这个沙尘暴比较奇怪，空气浊黄，久久不散。
有人就妄言说，沙尘暴为什么几天不散？是因为北方那么多风机把风能利用了，北方刮的风被风机弱化了，影响了。
这种认识是错误的，每座风机也就百米范围，风叶对这个圆的影响也就是不足1%，对风力的降低基本可以忽略不计。
做风电都是选址在高山陡岭上；平原风电都是选在高速路侧；西部风电有的选在沙漠中，人迹罕至，不易耕种的地区；海上风电，都选在近海非航道区域。
虽说建设期，要修路，要砍树，要破坏一定范围内的植被。但如果施工完成，参建单位认真进行水保、环保恢复，切实进行植草，种树，修建水保设施，按程序和标准进行验收，基本对生态没有影响。
要说风机有危害，对一些误入的鸟类，确有一些伤害。
在风机叶片旋转的时候，一些飞鸟误入旋转范围，会碰死一些鸟类。
还有就是，发电机的磁场，叶片旋转发出的噪声，如果建在距离居民较近的位置，对人们的生产生活，还是会有一定影响的。
但对于以上这些疑虑或问题，风电设计师们，早已替人们考虑到了。
将风机染成不同的颜色，像警戒色一样，飞鸟看到会主动避开，可以有效防止一些鸟类误入；风机选址，一般要选在距离村民住宅300米外的地方，可避免叶片发出的嗡嗡声，打扰居民正常休息。
你要说风机占地，其实，每一台风机建设时，吊装场地要求很大，就像一个篮球场一样。
但安装完成，正式运行中，其占地不足30平方米。
其它建设期占地都可恢复耕种，谓之临时占地，就这个圆筒占地30平方米为永久占地。
可谓小巧而精致，一朝建成，数年受益。
当然，干什么事都会有利有弊，只看它是利大，还是弊大？如果真要较起真来，光伏发电也要占地，水力发电还会影响鱼类回游，核电也有安全风险。
这都是不可回避的。
但它带回来的收益，比它的弊处要大得多。
切不可因噎废食，或者掉入极端环保主义的泥潭。
总结风电发电是非常清洁环保的新能源，是实现“碳达峰、碳中和”目标的重要选项。它对自然、人类危害极小，是应该加大力度推广的朝阳产业、新能源。那种认为风电危害大，应该立即停建的，是基本的常识错误，或者是极端环保主义的错误思想，是我们应该摒弃和反对的。
END
想看更多内容，快来关注@绿苑！
任何新技术不是一开始就一帆风顺的，科技进步不是那么容易的，都要不断改进完善，不能因为有缺点甚至失败就封杀叫停，往往失败是创新过程的成功之母。
