锅炉，尤其是电厂锅炉，最早是跟我们家用的小锅炉差不多，烧出来气体，冲击叶轮发电。后来发现冲击压力越大，效率越高，于是低压锅炉基础上增加蒸汽压力就有了中压锅炉，高压锅炉，超高压，亚临界，超临界，超超临界锅炉的区分。锅炉发生的对应的蒸汽压力越来越大，当达到不论如何加温，压力蒸汽都是以液体状态存在的时候，这个点就是临界点。低于这个蒸汽压力的是亚临界，超过这个的是超临界。比超临界压力还高一个档次，超超临界。
超超临界锅炉技术是高精尖技术，世界上没几个国家做的出来，我国做的目前世界顶尖水平。超超临界对材料，工艺，技术方方面面都有着十分严格的要求。
改开之初，我国锅炉技术还是以亚临界作为高端技术，还有点整不太明白，技术也相对落后。这几十年奋起直追，目前主流都是超超临界，亚临界锅炉已经处于严格要求淘汰的技术水准上了。
答
超超临界发电机组，一般都是指的是火电厂的初参数，以水变成水蒸气的临界点，分为亚临界火电机组，超临界火电机组，近年来随钢材的耐热超600度，为此流行的火电机组就是超超临界机组。
把水在定压下（22.1兆帕）加热，在约374℃（约等于218个大气压）下，水直接变成了蒸汽。蒸汽的体积与水的体积一致。水在直流工况下运行，不考虑它的体积膨胀了。为此亚临界机组的锅炉运行，必须要用汽包，因为水加热变成蒸汽，有一个体积膨胀的问题存在。
早先火电厂的锅炉基本上都是亚临界机组，压力越低，温度低，为此汽轮机的初参数就低，整体来说当时的火电机组的整体效率低，煤耗就高每发一度电就需要400克。
后来锅炉的初参数接近了临界点，也有汽包，不过非常小，有一个炉内循环泵，也就是强制循环锅炉。它的效率接近超临界锅炉。
超临界锅炉是苏联和美国争霸的时期，大量装备，不过当时金属材料耐热不够，汽轮机的压力24MP,温度由580度降低540度。这种超临界机组的煤耗每一度电330克左右，我们国家九十年代引进了一部分，绥中电厂，伊敏电厂等。
现在的超超临界机组，就是汽轮机的初参数，压力27MP到29MP，温度600度，发一度电的煤耗280克左右。
中国能源火电占据70%，新能源汽车节能减排，有道理吗？
除非不用油，气，电。才算新能源！
这种提法本身就是混淆概念，我们看问题应该一码归一码才对，不能因为2018年中国火电发电量占总发电量的73.23%，就否定新能源汽车的环保贡献，别忘了，中国火电一般都特指煤电，可其它国家可不一定哦，美国火电机组大部分就是燃气的，污染指数和碳排量都比煤电低得多吧？ 另外，你咋知道未来十年二十年之内，中国火电不会降低到社会总发电量的50%甚至一半一下呢？ 2018年水电占比16.33%，未来十年提升到20%的占比应该不是大问题吧？ 2018年风电占比4.79%，未来十年提升到10%应该是可以期待的吧？ 2018年核电占比4.23%，未来十年也提升到10%大家会感到很惊讶吗？ 而光伏发电在2018年只占了区区1.33%的可怜份额啊！未来十年提升到5%也不算是奢望吧？ 以后的蓄电产业在未来十年里占总用电量的5%也不算奇怪吧？以现在的发展趋势来看的话，这几项加一起不就超过50%的发电量了吗？！ 最关键的是这些都是助长了我们自家的产业。
至于中国为什么力推新能源汽车的发展，更深层次的原因还是中国自产的石油产量远远不能满足自身的需要！ 而不得不考虑的长远策略，2018年中国原油自产1.9亿顿，进口4.6亿顿，进口量占比已经接近70%了！而且未来进口量还是逐步上涨的趋势，2018年中国光是进口原油就花了2400亿美元的外汇，这可是真金白银送给了各个产油国哦！ 而且 可能以后还年年如此，大家真的就没有一点痛心的感觉吗？！ 与其这样年年受制于人，还不如发展自己的电动车产业，从根本上降低对石油燃料的依赖更合适，不知道我说的道理有多少人认同？同意的就点个赞吧！码字不易谢谢。
