沈阳某企业于1989年12月派业务员张某到常州市购买麻袋5万条，并携带部分货款。张某在火车上认识了上海某机械厂的业务员李某，在交谈中得知他厂有一机械设备是本厂急需用的、且价格便宜。于是，张业务员就随李业务员到上海某机械厂同该厂订立口头购销合同，预购了一台设备，并交付2万元定金。之后，张业务员给本厂厂长打电话，告知购买设备一事，无钱购买麻袋，速寄款以便购买麻袋。厂长接到电话后，指责张业务员不应购买设备，让其速退货，索回定金。上海某机械厂不予退还定金，要求履行合同。为此双方发生纠纷，上海某机械厂诉诸法院。在法庭上，沈阳某企业厂长答辩说我厂只让张业务员购买麻袋，未让其购买设备，对此纠纷，我厂不负任何责任。
问题
1．购买设备的口头合同是否为有效合同？并说明理由。
2．定金是否应当返还？为什么？
3．本案谁有过错？怎样承担责任？
正确答案：
1．(1)购买机械设备的口头合同为无效合同
(2)代理人超越代理权限而签定的经济合同为无效合同沈阳某企业未授权张某购买设备
2．(1)定金应当返还给沈阳某企业
(2)根据法律对无效经济合同引起的财产后果处理的规定此案适用“返还财产”这种处理方法
3．(1)本案沈阳某企业无过错张业务员有过错他的行为超越代理权限
(2)上海某机械厂也有过错其未审查张业务员的代理权限
(3)张业务员与上海某机械厂按过错大小各自承担相应的责任
