据传必和必拓有意收购力拓球最大的矿业公司澳大利亚必和必拓(BHP Billiton)出价1,420亿美元，欲收购其英国竞争对手力拓股份有限公司(Rio Tinto)。在全球市场对从铁到黄金等各种商品的需求创出历史新高的今天，必和必拓这一大胆举动是全球各大企业整合自然资源控制力量的最新迹象。但必和必拓的提议遭到了力拓的拒绝。而必和必拓并未就此放弃，表示会再接再励，并有可能提高出价。如果交易达成，它将成为迄今为止全球第二大并购交易，仅次于沃达丰空中通讯公司(Vodafone Group PLC)在1999年以1,720亿美元收购Mannesmann AG的交易。鉴于大宗商品的价格不断上涨，上述两家企业的合并将帮助它们消化金属和其他原材料迅速上升的开采和运输成本。这两家公司虽然都拥有规模庞大的铁矿石开采业务，但在其他矿业资产方面却各有所长，两公司如能合并，它们将能向中国等地的客户提供更多种类的原材料；中国对各种大宗商品均有旺盛需求。 经纪公司Churchill Capital的亚洲业务负责人詹姆士莫伊尔(James Moir)说，由于有来自中国的强劲需求，必和必拓将在更长时间内保持对大宗商品供应的控制，并能使这类商品的价格维持在较高水平。在与美国铝业公司(Alcoa Inc.)竞购阿尔坎铝业中胜出的力拓认为，与同行相比其股价目前偏低，而且对阿尔坎铝业的收购将产生协同效应。必和必拓应该在其收购出价中体现出这一协同效应，以免收购阿尔坎铝业的好处为必和必拓的股东所独享。鉴于全球矿业公司都在加速整合，知情人士们说，必和必拓最终有可能以更高的出价将力拓收入囊中。必和必拓称，它已经详细评估了与力拓合并可能遇到的监管问题和其他现实问题。而力拓在回绝必和必拓的收购提议时只强调了出价偏低问题，并没有提出其他反对理由。大宗商品的价格一直在大幅上扬，这并不是因为原材料资源的缺乏，而是因为港口、铁路和其他运输渠道遭遇了运力瓶颈，从而导致产品的运送被大大延迟。必和必拓如能收购力拓，合并后的新公司将产品从矿山运到世界各地工厂的货运和物流环节将会更加顺畅。两公司合并有可能使其对全球铁矿石供应的控制权变得过大。中国和印度这两个发展中国家对铁矿石的需求一直在大幅增长，这些国家道路、桥梁、摩天大厦和其他基础设施的建设都需要大量钢铁。必和必拓及力拓的相关人士都表示，两公司如果合并，反垄断机构可能会迫使它们出售相当大一部分铁矿资产。不过，由于各国对铁矿石的需求丝毫未见衰减迹象，预计对两公司铁矿资产的拍卖也会吸引广泛的兴趣，买家既可能是Xstrata PLC等新兴矿业公司，也有可能是印度、中国和俄罗斯等国的国有矿业企业。据知情人士说，这些待售的矿山资产也有可能被整合为一家新公司，然后进行首次公开募股，中国客户或许较能接受这一做法，因为这将使大型铁矿石供应商的数量不致减少。必和必拓与力拓的合并可能会促使其他大型矿业公司也考虑进一步整合，以防自己被合并后的必和必拓/力拓领先太多。必和必拓(BHP Billiton Ltd.)欲收购其竞争对手――同为资源巨头的力拓股份有限公司(Rio Tinto Plc)。此举表明，随着世界对大宗商品的需求持续高速增长，西方矿业公司正努力增强其影响力。这种趋势与全球石油业的发展形成了鲜明对比，并可能使中国这个亚洲最大、增长最快的矿产品消费国陷入困境。虽然西方的石油公司利润丰厚，但这些公司近年却发现长期发展前景黯淡。原因是世界上大部分现有原油都被外国政府所控制，正当发现新的原油储量越来越困难的时候，这些国家又加紧了对原油供应的控制。随着油价的大幅上涨，西方国家常常成为受害者，而诸如沙特阿拉伯和委内瑞拉等国的政府和国有石油公司却发现自己的影响力在不断增强。矿业的情况恰恰相反，控制权不断集中到少数几家西方上市公司手中。这些公司通过一系列合并，成长为全球性供应巨头。必和必拓、力拓、巴西的Companhia Vale do Rio Doce(CVRD)和英国的英美资源集团(Anglo American PLC)控制着世界上很多大型矿山，尤其是在澳大利亚、智利和加拿大。西方资本还为勘探项目提供大部分资金，以便在今后提高供应量。这种趋势增强了西方矿业公司的获利潜力，但同时也使资源消费大国的经济前景复杂化，对中国来说尤其如此。中国的强大需求推动了全球大宗商品价格的迅速增长。Fairfax IS这家投资银行驻伦敦的资源分析师约翰迈耶(John Meyer)在上周五给客户的一份报告中指出，必和必拓与力拓的合并可能会使大宗商品价格更加强劲，原因是合并后的公司在增加产品供应方面会更加自我约束以及主要矿业公司争夺市场份额的竞争将会减小。如果这些西方公司在扩大产量上步伐缓慢，则有可能使中国和其他金属消费大国处于不利地位。虽然市场目前对大宗商品有旺盛需求，但西方矿业公司的产量却增长缓慢。西方公司的市场统治地位在铁矿石领域表现尤其突出，必和必拓、力拓和CVRD这三家公司大约控制了国际铁矿石贸易的75%。这些公司在铜、煤炭和其他一些大宗商品上也具有强大的实力。必和必拓与力拓已拥有世界最大铜矿――智利的Escondida――85%以上的储量。西方公司还支撑着很多新建大型镍、铜和铁矿的发展。中国在煤炭方面尤其容易受到影响。虽然国内煤炭公司的产量已经很大，但有时仍无法满足大幅增长的需求。今年早些时候，中国成了煤炭净进口国，推动煤价不断创出新高。与原油供应不同的是，中国的煤炭进口货源主要为包括必和必拓在内的西方公司所把持。中国科学院(Chinese Academy of Sciences)教授刘建明说，简单来讲，这两家矿业巨头合并后，它们在矿产品市场上的话语权会增强，对国际矿产品市场会产生巨大影响。这对其他矿业公司绝不是好事，包括中国的矿业公司在内。中国主要的矿业公司正在采取措施提高产量，有些公司还在积累资本，以成为更为强有力的竞争者。但要与西方巨头抗衡，它们还需要很多年的时间，或许永远都不可能了。几周前，中国煤炭生产商中国神华能源股份有限公司(China Shenhua Energy Co. Ltd.)完成了今年迄今为止全球第二大首次公开募股(IPO)，在上海证券交易所筹资近90亿美元。该公司表示正在考虑进行海外收购，包括在东南亚地区实施收购。今年全球迄今为止规模最大的IPO由中国石油天然气股份有限公司(Petrochina Co. Ltd., 简称：中国石油)进行。其他中国资源公司也已纷纷于近期上市或准备上市，其中包括中国中钢集团公司(Sinosteel Corp.)、锌矿企业西部矿业股份有限公司(Western Mining Co. Ltd.)以及镍铜矿企业新疆新鑫矿业股份有限公司(Xinjiang Xinxin Mining Industry Co. Ltd.)。新疆新鑫矿业10月份上市时共筹资5亿美元。有些中国资源公司已经在进行海外扩张。鞍山钢铁集团公司(Anshan Iron & Steel Group Co.)在澳大利亚成立了合资公司开采铁矿石，注册资本16.5亿美元。紫金矿业集团股份有限公司(Zijin Mining Group Co. Ltd.)最近收购了英国上市公司Monterrico Metals PLC.。中国铝业股份有限公司(Aluminum Corporation of China Ltd.)最近宣布斥资8亿美元收购了加拿大温哥华的Peru Copper Inc.。中国铝业及其上市子公司在越南、几内亚和澳大利亚有一批处于不同进展阶段的矿业开发项目。但与西方竞争对手相比，很多中国公司的规模仍然很小，开展国际业务的时间也较短。而西方公司早在几十年前就已开始在非洲、拉美和其他地区从事矿业生产了。澳洲银行(National Australia Bank Ltd.)驻墨尔本的大宗商品市场预测师杰拉德伯格(Gerard Burg)说，它们还要很长时间才能对市场产生影响。它们与其他生产商一样面临诸如劳动力和设备等方面的障碍，而在这些领域它们可能不敌必和必拓这样的大公司。这一切都发生在中国的矿产品需求不断超出预期之际。很多分析师相信，来自中国的需求会在未来几年中使原材料价格保持强劲水平，虽然可能比目前水平要低些。中国每年的锌和铁矿石消耗量超过世界总消耗量的三分之一。位于堪培拉的澳大利亚国立大学(Australian National University)最近在一份报告中指出，中国的钢铁消费水平与其他工业化国家相比仍然较低。
SBB提供每日全球钢铁价格更新报道及钢铁行业新闻动态,通过电子邮件每日早晨发送,既覆盖全球市场又聚焦当地形势.还提供月度分析报告和预测,特定项目咨询等信息服务.在全球定期组织大型钢材市场会议以及业内活动. 网址：
