现在流行一句话：“贫穷限制了你的想象力”。套用这句话来回答这个提问的话，那就是：“人短暂的生命限制了你的想象力”。换句话说，能源矿产的形成是一个非常漫长的过程，动辄百万年甚至数亿年的演化史才造就了煤、石油和天然气的大量富集。
再把这个问题分开来看，其实包含两个知识点。
1.煤层是动植物进化演变的结果吗？
科学家已经证明，煤炭是地球历史时期的植物在堆积后经过复杂的生物化学作用，进而经过漫长的地质作用形成的。植物是形成煤炭的主要物质，此外少量浮游生物也可能会参与这一过程。所以更为准确的说法是，煤层是动植物遗体堆积演变形成的。
高等植物、低等植物和浮游生物所形成的煤炭在成分上是有所差异的，因此，也可以把煤层的形成和动植物进化演变联系起来。
2.六十米厚的煤层也是生物成因的吗？
其实明白了煤层的成因后，就应该知道，无论多厚的煤层，它们都是生物堆积后经由复杂漫长的演化形成的。
在煤田地质学中，一般把厚度超过8米的煤层称为巨厚煤层。但是显然，8米对于那些煤田中的巨无霸来说实在是so easy。举例子来说，澳大利亚吉普斯兰盆地的煤层总厚度达700多米，单层最大厚度达到了230米；我国胜利煤田也有厚达240多米的巨厚煤层。
这些地层中的厚厚黑色被子是如何形成的呢？很显然，这是天时地利的结果。
多数科学家认为，在这些煤炭形成的时期，地层发生了大规模的稳定沉降作用，大量的植物（动物）碎屑得以堆积并保存下来。自然界绝大多数巨厚煤层也都是原地堆积形成的，只有少数煤层是在别的地方形成后迁移而来的。
煤层的原始形态是黏糊糊的泥炭。一般来说，1米厚的煤层是由6米厚的泥炭演变而来的。那些超过500米的煤层，真的很难想象当初的泥炭层是何等宏伟的景象啊。
这倒是一个问题哦！按照科学家的说法，十米厚的木材最后被地质作用成了一米厚的煤层，这么计算的话60米厚的煤层。这需要600米左右的木材或者是生物残骸，那么有这种可能性，积攒这么多的生物或者是植物的残骸吗？
哦！我们都知道，整个大自然，它是一套循环系统。当阳光照射到地面植物等一批的生产者开始接受太阳能产生各种可能物质，然后再交由消费者进行消化之后，消费者死亡或者是产生出来的废物，有最底层的分解者分解，产生生产者所必需要的一系列的物质，然后由生产者吸收这些物质在进行一次循环生产。
我们可以看到煤层如果想形成60米厚的巨大煤层的话，那么。他中间那一个分解者肯定是要很少甚至没有，这样才有可能积攒如此多的物质，什么样的气候，什么样的环境才能够诞生这样的一种匪夷所思的物质的积累能力呢？而且，生产者的数量只能高不能低。
现如今除了南半球的几个少数的产煤地带以外，在北半球，有一个全球煤带，大致在一定的纬度之内，北半球在这个区域内的煤田，含煤量是特别高的，其他的姑且不论这一点就已经排除了一个选项就是地形的因素。
我们都知道水是由把物质从高处带往低处的一种作用力的水往低处流嘛，这样的情况之下。水就有可能携带的生物的残骸，比如说枯死的植物，比如说倒塌的树木携带到地形比较低洼的地方汇集起来，然后。这样的话，形成煤层，这样的话，理论上来讲是有可能聚集起60米高的煤层的，但是，北半球整个一片煤层带的出现却让这种解释显得有些乏力有可能有的煤田是这样诞生的，比如说澳大利亚或者南非所存在的那些没填就有可能是这种情况之下诞生的，但是这个煤层带出现却让人们感到有些匪夷所思。也就是说地形的因素几乎可以抛开不提了，真正形成这一块区域的主要原因。在我看来是气候的因素。
有人说我这是胡说，但是事实上。这件事情让我想起了当时东北地区开垦北大荒的时候。所有人都说北大荒的土地是黑土随便攥一把都能把油水给攥出来，现代科学对于这种气候环境做出了相当规范的解释，那我是否可以认为在地球的某一个时代，这种气候大规模的出现，并且形成了一条比较鲜明的气候带在北半球的这些土地上确确实实存在过。
比如说欧洲的油田欧洲这个地方原先并不是土地，这个地方是岛屿和海洋一起并存的，也就是说整个欧洲。当时是海岛星罗棋布，但是由于高纬度的原因，使得这个地方，他的职务一旦腐败了，或者说枯死了之后掉落下来，并没有立刻分解掉，而是到海面，或者说海洋的某些位置处渐渐的沉积的东西越来越多，低温度觉得微生物少量存在，并且使得植物的腐败，以时间大大延长，植物堆积起来形成的，现如今欧洲令人叹为观止的煤层。
那么某些东西就可以分析出来比如说在那个时代，该型气候类型就是海洋和岛屿并存，并且当时的气温并不高，真正温度高的是由海洋里面的洋流所携带过来的，比如说著名的北大西洋暖流，赤道的巨量的能量维持着作物的快速生长，但是。低温有时的微生物生长并不太快，导致树在整个生长周期结束以后。分解过程太过缓慢，最后才有可能形成如此海量的煤田。
当然，以上都是个人猜测，漩涡鸣人yy
