签个贸易协定是不足以让澳大利亚等国消除对华某公司的限制的。毕竟，澳大利亚新西兰等国在打击竞争对手这种核心利益事务上，是紧跟美帝步伐的。但是，对于我们而言，可以换个角度看这个问题，透过现象看本质，看看所谓的西方国家不买华某公司的产品，对我们到底有多少影响。
首先，华某公司的5G技术已经被证明是最先进的了。从这个角度来讲，不买这样的5G技术，对于澳大利亚等国而言，是个吃亏的事情。这种基础设施和基础科学能力落后的经历，我们的痛苦实在太深刻了。
当欧洲国家因为互相打来打去而不断开发更新的火药技术、火枪技术、炼铁炼钢技术的时候，我们的大清还在为了防内部人争夺皇位而阻碍技术进步。结果，洋枪洋炮打过来的时候，我们一下子就没有抵抗能力了。之后就是割地赔款，大家历史书上都看过了。那段历史的本质，其实就是先进生产力吊打落后生产力的体现。
先进生产力经常从基础设施建设上，获得爆发式的增长。比如修路。美国20世纪初，由福特开发的汽车生产流水线，极大地降低了汽车的生产成本，提升了汽车的生产效率和销售量。美国大力兴建全国高速公路网，使得汽车运输的应用场景获得了爆发式的增长，进而促进了汽车的需求量，促进了汽车产业的大发展。
今天，人类社会存量的第一大产业就是汽车产业。世界经济强国基本上都是汽车大国，包括英国这种把自家汽车公司都卖没了的，但是好歹劳斯莱斯和宾利还是在英国生产的呀。而基础设施的提升，对于经济发展促进最明显的和大家感触最深的，就是互联网时代的信息技术大发展。
我们的移动支付和网上购物产业是全世界最发达的。很多人都总结说，这是要归功于4G网络的全覆盖，以及智能手机产业的大爆发。事实上，这两样东西都在我国获得了巨大的发展，也因为被我们的企业所掌握，而为我们的社会创造了巨大的财富。4G网络全覆盖，促进了我们电信设备厂商的技术发展和盈利能力提升，培养了华某和中某两大世界级巨头企业。智能手机就不用说了，除了水果和某星公司，剩下来的手机知名品牌都是我们的了。索尼和诺基亚好像都成为非主流了。这些利润不都是我们拿到了吗！
到了5G时代，更加重要的一件事，就是未来技术发展的不确定性。5G技术能不能产生自动驾驶、智慧高速公路、智能化工厂、全自动仓储配送、智能化农业生产等等底层生产方式的革新，就像英国启动工业革命，用机器动力代替人力和畜力进行大生产的革命性进步。这些领域目前还都在探索之中。更加不用说对我们普通人不怎么公开的军事技术的进步和变革，会不会使部队战斗力产生飞跃式的提升。
如果这些技术被我们首先攻破并大规模量产应用，那么我们在下一次工业革命中取得的领先优势，就会像英国在第一次工业革命中取得的优势那样不可估量。那时候，今天不采购先进5G技术的国家，会不会后悔当初没有跟进这个步伐。这都很难说。
其实澳大利亚这种人口还不一定有上海市多的规模国家，他们不买5G设备，对我们的影响更多的体现在名声上，而不是实质利益上。华某公司的技术如果真的是领先的，那么官方有一万种办法让他们哪怕一笔海外订单都没有，也能继续活下去，并把先进技术研究下去。澳大利亚这种资源国，人口规模又这么小，只能在国际上恶心我们一下，他们对先进技术和设备爱买不买。我们只要继续保持在高科技领域的大投入，跟紧美帝的技术前沿，甚至能够赶超就更好了。
（欢迎关注探为观指）
刚签署完RCEP，澳大利亚似乎就变了脸，不仅仅是媒体还有政府。
16日，澳大利亚对话网发表文章，指出莫里森政府应该把握这个机会（签署rcep），重新评估现行的对华政策，想方设法将双方关系拖出泥潭。澳大利亚完全可以通过自己的努力解决当前问题，没必要等候美国制定出新的对华政策。
这与此前作为fh急先锋的嘴脸完全180度大转变。
澳政府也是一样，看看他们的表态：
澳贸易部长伯明翰在采访时表示“澳大利亚对中国有着经济依赖，因此，澳大利亚需要中国。澳方将尽快批准相关协议条款，推动协议早日生效，让澳洲广大农民、企业和投资者都尽快享受到RCEP带来的好处。”
谁都看出来rcep中最强大的引擎是中国，而在这么一个全球最大、最具有潜力的自贸区诱惑面前，澳大利亚知道如何算清楚这笔账。
但这能让澳大利亚在5G上的态度么？
有可能！
如果说之前澳大利亚可以放弃和中国做生意，所能得到的可能只是换一个国家做生意，也许会有点损失，但代价并不是很大，另外还能拿到老大美国的奖赏（也许有物质）。
可现在不一样了。
在一连串贸易出口受挫的情况下，澳大利亚国内对于莫里森政府对华政策已经有颇多不满了。受疫情影响，即便澳大利亚想依靠美国，但后者已经自顾不暇了，根本没有精力考虑小弟如何。
如果说此前澳大利亚可以以较利益受损在老大美国面前邀功，那么rcep模式下的澳大利亚要付出的代价只会更大。
这就是我们为什么回答有可能。
如果这个代价大到澳洲自己痛了，它就会采取转变态度与做法。
否则目前的现状依然不会发生太大变化。
利益之下，没有一个小弟是忠心的，何况这老大还有经常为一己私利而弃小弟不顾的“优良传统”呢？
