首页 国际 全生产链来看,电动车和内燃机汽车哪个的能量转化效率更高?

全生产链来看,电动车和内燃机汽车哪个的能量转化效率更高?

您好。

很高心回答您的问题。

首先,可以明确的说,电动汽车绝对是未来的发展方向,不论这种电力是如何获取。我也经常在想,什么能源转换为动能最好,有时候就傻傻的想电磁力吸引,然后获得动能,其实这个问题,不用我们想了,前人已经做了深刻的研究,那就是电动机。

电动机就是电能线圈产生磁场最后变换为动能的经典创造。能量转换率已经高达百分之九十,至少比我经常想的要好的多。

我经常想的电磁力应用到汽车上是,

类似一个缸筒,缸筒里有活塞,活塞上下分别有两个电磁铁,通过交替通电,让活塞受磁力上下动作,然后带动轮转动,从而形成动力模式。

后来,考虑,实际上电动机就是利用这种模式。拿三相异步电动机来说,实际上它的原理就是定子线圈通电产生磁场。磁场NS极高速变化,转子产生追随,然后产生转动。

实际上,这就是一种异性相吸的理论。

这种电能变换为电磁能,电磁能再变换成动能的方式,目前能量转换率高达百分之90。

而且随着科技的发展,控制电机的转速现在基本都是频率控制,通过变频器单元改变电能频率,从而更加节能。

所以,电生磁是未来绝对的发展趋势。当然,目前电动汽车问题还非常多,发展还不成熟,需要技术不断的累计。

1,增程式电动车。

这是今年,我们国家科学院院士说的一句话“新能源汽车超过300公里的,都是假节能”,增程式电动车才是真节能。

增程式电动车就是,一组跑150公里左右的电池,配合电机,然后安装一台汽油发电机给电池随时发电。这样,汽车在使用过程中,有汽油发电机一直工作给电池充电,这台汽油发电机实际上就是一台小排量发动机。

因为发动机任务就是一直给电池充电,所以发动机转速一直工作在最佳工况,所以油耗非常低,百公里2升多,本身排量就非常低。而且这种电动汽车基本都能跑700公里以上,完全满足日常用车,随时电池可以充电,综合消耗,一公里1毛5,所以就算是非常节能了。

增程式电动车的缺点,是依赖石油。而我们国家石油目前基本都是依靠进口了。这也是国家花代价发展纯电汽车的思路吧,可能是怕以后被别人掐脖子。

2,目前的充电新能源汽车。

目前主流新能源汽车,纯电动式的,基本都是在500公里左右,这就需要汽车装载更多的电池。拿现在主流电动出租车比亚迪E5,来说,加上电池组车身自重1900KG,如果满载,设定每人60KG,就是300KG,共2200KG。

这给能源用量无形中带来非常高的消耗,两吨多的车也非常考验制动,启动电流都是非常高的。

能用家庭电进行充电是便宜,但是并不节能,节能是看一公里最后到底用了多少能源来的,最后折合成标准煤消耗,其实远远大于目前市场上的主流汽油车。因为本身运送的质量太高。

再加上后期电池处理,三元锂电池后期处理还是比较复杂的,且不说更换电池需要多少资金,就是这些电池处理不当,都会造成极大的环境污染。

当然了,电动车是趋势,需要成熟的技术去发展。

因为中国的电力需求,我们建设的三峡,也导致中华鲟生物灭绝,都是相辅相成的事情。

地球的能量全部来自太阳,不论煤炭,石油,电力,都是太阳给的,太阳的能量就是通过电磁波带过来的,也就是光子。

现代科学定义,光不是一种物质,而是一种能量。通过爱因斯坦质能方程,

能量=质量×光速∧2,我们知道,光子虽然速度快但是质量几乎没有,但是既然有能量,那就是有微乎其微的质量,如果发现光速物质并且带有一定的质量,那么它们的能量是巨大的,也可以利用。不过目前地球范围内,还是如何有效利用太阳能源是最佳方案。

目前太阳能板吸收太阳能量的效果,目前太阳能板技术最高能吸收太阳能转换最高46%,主要是吸收可见光,紫外光不能转换,再加上组件消耗,较好的组件最后转换效果在26.3%,

但是,这是这是直接太阳光转换,能源还是非常绿色的。

也许在将来,人类发现了更好的能源,我们可以利用这些能源,更好的为我们服务。内燃机发展了这么多年,转换率目前已经不容易在突破,现在到40%的能源转换率的内燃机我想就是非常非常厉害的了,再加上开车过程中,怎么可能会让发动机一直工作在最佳状态呢?除非永远在高速80迈迅速行驶,我想这种情况应该非常少吧。

世界在发展,需要我们技术人才开拓进取,需要更多的技术人才进入生产一线,不过目前我们很多学校的高材生更愿意进政府部门,进金融行业,想去工厂的,想去生产一线搞研究的人才太少了。

前段时间,跟一名读化学专业的研究生聊天,他的第一志向就是进政府部门,虽然基础化学学科,很多一线化工企业太需要了,但是,研究生基本看不上,除非是特别好的化工企业。普通的电池厂,化工厂,基本很难找到一心一意搞研发的人才。

倒是国外反而正好相反,研究生肯定不会进政府这类的服务部门去浪费青春好时光的。

可能是思路的问题。

总而言之,我们的时代,需要智能型,材料型,基础型人才,在未来,需要我们思路的转换,设计出超级能源。

这里是百姓车之家,欢迎关注,了解更多内容。

本文来自网络,不代表煤炭资讯立场。转载请注明出处: http://www.mtxh.cn/zhanhui/gj-zh/6591.html
上一篇
下一篇

作者: Anita

为您推荐

返回顶部