究竟是“开局就干”还是“开局就看”，还得结合具体情况而定。“开局就干”决不是蛮干、胡干。它的理论基础是建立在各位学友普遍掌握战术的基础上，即在任何时间节点都有可能遇到高手狙击，也有遇到养号放水。所以，开局就干和观望再干的成功概率是一样的。开局就干有可能输，观望几局也有可能输。如果网速良好，精神状态最佳，“开局就干”实施“抢一”大戏，成功的概率还是很高的。
而“开局就看”更适合新手小白或手速一般的选手。开局观察几局网速及学友答题速度未尝不可。但如果前一天已经是放水养号N局，次日决战再行观望，则有可能错失良机。正确的方法是“2秒夺分术”，开局2秒若无人出手，则立即实施“抢一”战术，不能有丝毫的犹豫。如遇对方同时出手，则必须转入盲选轨道，方能决战胜利。
任何一项战术都不是孤立存在，取胜的关键是战术、网速、装备、心态、环境、熟题的高度统一。脱离任何一个环节谈成功，都是不可能完成的目标！
最近基本是开局就干，但没有一成不变的战术，每天还要看感觉，如果匹配对手时看名字不对劲当然要避战观察。
“改良一切，纠正错误”，委内瑞拉真要这么干吗？
马杜罗声称要在这两天举行全国大讨论，改正过去的错误，咨询老百姓未来建设的方式，接受大家批评，希望能继续维持统治。
在木叔看来，这明显就是仿效法国马克龙政府应对“黄马甲运动”的模式嘛！去年“黄马甲运动”爆发1个多月后，马克龙政府掀起了一场全国大讨论运动，4月刚结束。
这次讨论征集了全国老百姓对政府的建议和不满，之后马克龙政府会对此分类，咨询相关专家，修改施政计划，分别对一些重要的建议和讯息进行回复或者纳入施政纲领当中。
但显然这个态度没有完全满足“黄马甲运动”，该运动已经持续了快半年了，还在每个周末进行当中，只是有时候暴力，有时候平和。
马杜罗的这个态度与马克龙的做法是异曲同工的。都是在执政危机发生时的自救措施。
不过效果如何，有待观察。毕竟委内瑞拉和法国的局势不一样，比法国的局势复杂得多。老百姓的态度不仅是对政策不满，对国家发展方向都已经产生了疑问，因此需要马杜罗有更好的办法来促进这个活动的有效性。
不过从整体来讲，马杜罗再瓜伊多自立为王3个月后，国家已经出现严重分裂，甚至暴力威胁越来越大之际，才想起来对错误表示歉意，虚心接受老百姓建议，似乎有点晚了。
因为喜欢的他的人，还是会继续喜欢；不喜欢他的人肯定也不会因为他道歉或者改正错误的态度而支持他。
也就是说，委内瑞拉的分裂在这3个月当中已经造成了，很难用这种方式挽回民心了。特别是瓜伊多还在和军队谈，美国方面也在秘密接触军队，这让局势可能随时会发生戏剧性的变化。马杜罗这么做当然可以让一些支持者欣慰，但却不能让局势发生逆转。
美国人也好，瓜伊多也好，能因为他的态度而放弃推翻他？不可能的。
只要他们不放弃，对马杜罗而言，委内瑞拉局势就没有转圜的可能。
另外，马杜罗想改正错误，估计也没什么资金支持了。
在美国制裁的大背景下，政府收入越来越捉襟见肘，就算他真的想调整政策，恐怕也很困难。
马杜罗宣布将在当地时间4-5号举行与反对派和其他社会团体之间的对话。马杜罗说，“希望他们能告诉玻利瓦尔政府和马杜罗应该做出怎样的改变，玻利瓦尔政府将改变一切、改良一切、纠正错误。”马杜罗此举显然是希望通过开诚布公的对话化解委内瑞拉当前的政治危局，但是马杜罗和反对派现在根本没有对话和谈的基础，这一提议恐怕也只能停留在口头上，很难落实。
马杜罗政府与反对派最大的争议就是马杜罗政府合法性的问题。反对派认为委内瑞拉2018年选举存在严峻严重的舞弊行为，马杜罗当选无效，如果希望反对派结束街头运动，就必须在公平的条件下，重新举行大选。这一条件非常苛刻，但是却完全符合美国等西方国家关于委内瑞拉的一贯政策。在后台老板不可能答应的情况下，委内瑞拉反对派根本就没有与马杜罗进行谈判的可能。
即便委内瑞拉反对派同意和谈，马杜罗能够做出的让步空间也非常小。马杜罗抛开委内瑞拉宪法创建了一个权力无限大的制宪会议，同时终止了反对派占主导地位的委内瑞拉议会的合法权利。即便反对派愿意与马杜罗和谈，总需要在委内瑞拉宪法的框架下进行，而在这一框架下，马杜罗的权力会受到极大的制约。现在权力不受制约的马杜罗，委内瑞拉局势尚且摇摇欲坠，如果马杜罗让渡一部分权利，反对派的声势会更大，这样的和谈马杜罗能接受吗？
委内瑞拉今天的情况，可以说是长期矛盾集聚的集中体现，也许过去马杜罗或查韦斯政府，与反对派进行直接的对话，许给反对派一定的政治利益，是可以解除国内政治风险的，但是时间窗口是有限的，现在的委内瑞拉显然已经不具备继续和谈的条件。
